測量漏電流的方法主要有三種。
1. 直接漏電流測量2. 差分漏電流測量3. 等效漏電流測量
然而，使用電流鉗測量的第四種方法不是本文的一部分，但它確實提供了一種校正有線設備漏電流的方法。
直接泄漏法：
直接泄漏法與IEC60601-1標準中使用的方法相同，用于測量假人（測量設備）的接地泄漏。
優勢：
• 測量驅動裝置的實際泄漏電流。
• 交流和直流漏電流測量裝置。
• 與其他方法相比具有最高的準確度。
• 使用測量設備測量可流經人體的漏電流。
• 測量基于IEC 60601-1 標準。
壞處：
• 構成測量設備的1K 電阻器會破壞低電阻接地線，這會在測試故障設備時造成潛在危險。
• 在測量過程中，EUT/DUT 必須與地電隔離。由于在接地導體中并非所有泄漏都可以測量，因此可以測量較低的泄漏電流值。
• 由于必須在每個極性的電源上進行此泄漏測量，因此相導體和中性導體之間的任何極性差異都會改變泄漏讀數。
• Terre-Neutral (TN) 系統必須確保在最大對地電壓下完成測量。中性線和地線之間的任何電壓都會導致讀數降低，并且可能無法檢測到故障設備。
等效測量法
等效方法實際上類似于根據IEC 60601 測試泄漏電流，但同時使用開路中性單故障條件進行兩種極性的測量。它采用介電測試方法（除了在50Hz下測量泄漏而不在直流電壓下測量電阻）和市電電壓下的介電強度測試（使用工頻限流電壓源進行測試）。
優勢
• 電源的極性不受火線和零線組合的影響。您只需要測量一次。
一次對兩極進行快速有效的性測試（節省時間）
• 與500 VDC 絕緣測試相比，等效漏電測試近似于開啟設備前50 Hz 電源電壓下的實際漏電特性。
• DUT 與主電源隔離，為測試工程師提供高水平的安全性。
• 免維護應用不需要TN 系統。
• 測量不受二次接地連接的影響。
• 您可以使用電池供電的設備進行測試。
• 測量是可重復的，并且可以很好地代表被測醫療設備的遺傳狀態。
過錯
• 沒有激活的有源電路，因此器件中沒有實際泄漏電流。
• 替代方法僅等效于IEC 60601 開路中性SFC 測試結果。
區別
差分泄漏法測量由帶電導體和中性導體之間的電流不平衡引起的泄漏電流。整個測量中包含一個潛在的二次接地連接，因此無需將EUT 與地斷開。使用差分泄漏方法很難測量低至75 A 的泄漏電流。因此，差分泄漏法被認為不適合測量未接地的導電部件，泄漏預計小于75 A。
優勢
• 測量不受二次接地連接的影響。
• 測量總設備漏電流。
• 測量設備（1 K 電阻器）不再與接地導體串聯，從而提供低電阻保護接地。
過錯
• 差動泄漏測量不適用于低泄漏電流的精確測量。 (100A)
• 測量受分析儀自身外部或內部磁場的影響，導致DUT 的當前頻率和高電流消耗。
• 由于必須在每個極性的電源上進行此泄漏測量，因此相導體和中性導體之間的任何極性差異都會改變泄漏讀數。
• 直接法和等效法均提供更高的準確度，以滿足測量低泄漏條件的趨勢。